Семинарская и святоотеческая библиотеки.

Семинарская и святоотеческая

 православные библиотеки.

 

 

Предыдущая Следующая

104 F. Gregorovius. Geschichte, II, S. 279.

105 Ducas, XX, 8; Sphrantzes (Grecu), IV, 1; Lambros—Amantos. Βραχέα Χρονικά, σελ. 35; cf. J. W. Barker. 1) On the chronology of activities of Manuel II Palaeologus in the Peloponnesus in 1415. BZ, 55, 1962, р. 39—55; 2) Manuel II Paleologue, p. XXXII, 310.

106 Подробнее об этом периоде правления Мануила II Палеолога см.: T. Khoury. Ľempereur Manuel II Paléologue (1350—1425). Esquisse biographique. Proche-Orient chrétien, 15, 1965, р. 142; J. W. Barker. Manuel II Paleologus, p. 310—318.

107 Sphrantzes, IV, 2 (Pseudo-Phrantzes, Ι, 26, p. 246). Данные других источников критически рассмотрены Баркером: J. W. Barker. Manuel II Paleologue, p. 312, n. 20.

108 Chalcocondylas, p. 106 (Bonn).

109 Ducas, XX, 8. О банде гасконских, испанских и французских наемников, известных под названием наваррцев и основавших в Пелопоннесе военное государство, см.: F. Gregorovius. Geschichte, II, S. 201 f.

110 Sphrantzes, IV, 4 (Pseudo-Phrantzes, I, 26, р. 246).

111 N. Iorga. Notes et extraits pour servir à ľhistoire des croisades au XVe siècle, I. Paris, 1899, р. 267.

112 D. Zakуthinos. Le despotat, I, p. 183—187.

113 N. rgа. Notes et extraits, I, p. 301; cf. D. Zakуthinos. Le despotat, I, p. 188.

114 Chalcocondylas, р. 206; ct. Baronius, Raynaldus, Laderchius. Annales ecclesiastici, t. XXVII, 1874, р. 475; D. Zakуthinos. Le despotat, I, p. 188.

115 Lambros—Amantоs. Βραχέα Χρονικά, σελ. 36; Sphrantzes, XII, 1.

116 Chalcocondylas, p. 238—239.

117 D. Zakуthinos. Le despotat, I, p. 196.

118 Ibid., p. 198, 200.

119 Ibid., p. 200—201.

120 Ibid., p. 201; cf. H. Αntοniadis-Bibiсоu. Etudes ďhistoire maritime de Byzance. Α propos du «Thème des caravisiens». Paris, 1966, р. 16. В работе Арвейлер (Н. Ahrweiler. Byzance et la Mer. Paris, 1966) эта битва не упомянута.

121 Точные границы владений каждого определить трудно из-за частого обмена между ними или перераспределения владений (подробнее см.: Pseudo-Phrantzes, II, 2, р. 268—270). Однако надо отметить, что при всех обстоятельствах деспот Мистры оставался, очевидно, верховным правителем всего Пелопоннеса. ‛Ηγεμόνας Σπάρτης τε κα λλης Πελοποννήσου постоянный эпитет, который дают ему византийские историки (например, Chalcocondylas, р. 216). Очень интересны данные о приезде в Мистру разных членов императорской семьи, в частности невыживших детей Мануила II, собранные Шрайнером. Так, еще до 1399 г., т. е. до приезда в Мистру императрицы Елены с Иоанном и Феодором, был привезен сюда второй сын Мануила II Константин, родившийся как полагает Шрайнер, в 1393 или в 1394 г. Именно он, по-видимому, предназначался для наследования Феодору I в Мистре, но умер и был здесь же погребен; младший сын Мануила II Фома тоже был послан в Мистру задолго до того, как получил апанаж; наконец, Сфрандзи упоминает еще двух девочек, которые родились, видимо, между 1394 и 1398 гг. и умерли еще до сентября 1405 г. в Мистре. См.: Р. Schreiner. Chronologische Untersuchung, S. 292, Anm. 35—36; cf. I. W. Barker. Manuel II Palaeologus, p. 497—499. {48}


Предыдущая Следующая
Поиск

Искомое.ru

Одна из икон дня:

Сегодня:

Наши партнеры:
Hosted by uCoz