Семинарская и святоотеческая библиотеки.

Семинарская и святоотеческая

 православные библиотеки.

 

 

Предыдущая Следующая



Эта проблема называется проблемой демаркации, то есть разграничения научного и

мифологического содержания индуктивного построения.



• В-третьих, принцип индуктивизма как общих выводов из наблюдений над фактами

связан с психологией обыденного здравого смысла, который внушает нам, "что чудес

не бывает," поскольку стоит на мнении, будто бывает только то, что может

наблюдать всякий. Но это требование очевидности несовместимо не только с верой,

но и с наукой и даже с обыденной практикой.



Наука тем в основном и занимается, что создает строго последовательные

объяснительные дедуктивные теории, совершенно невероятные с точки зрения

обыденного сознания, как, например, гелиоцентрическая.



• Наконец, в-четвертых, маленький ребенок начинает рисовать человека не с глаза

или носа, но сначала чертит угловатую фигуру, а потом пытается разместить в ней

детали, что не всегда удается. Взрослый ученый, да и любой человек, поступает

точно так же: факты нуждаются в обобщении прежде, чем мы начинаем их наблюдать,

ибо мы должны знать, что наблюдаем. Тот класс, к которому относится множество

объектов, обобщаемых индукцией, и те признаки объектов, которые мы считаем

существенными для всего класса, должны из чего-то выводиться.



Вот почему на самом деле "индукция, то есть вывод, опирающийся на множество

наблюдений, представляет собой миф. Она не является ни психологическим фактом,

ни фактом обыденной жизни, ни фактом научной практики."



Мышление движется от целого к частям, от общего к частному, а не наоборот.



Аналогия (??????????) представляет собой вероятностное умозаключение по подобию,

устанавливающее сходство предметов в одной группе признаков на основе их

сходства в другой группе признаков, которые представлены в обоих сопоставляемых

предметах.



Аналогия как метод используется в основном в гуманитарных науках и в

прогностических системах, основанных на гуманитарном знании: метод истории

практически всецело основан на аналогии.



Так, если во время Северной войны армия шведов, наступая на Украину, оказалась

оторванной от тыловых баз в Польше и была разгромлена под Полтавой, во время

Отечественной войны 1812 года армия Наполеона, также будучи оторванной от

тыловых баз в Польше, была вынуждена оставить Москву и при отступлении была

разгромлена русской армией, если во время Великой Отечественной войны немецкая

армия при наступлении в 1941 году, будучи оторвана от тыловых баз в Польше, была

разгромлена под Москвой, то можно сделать вывод, что эти события подобны: разрыв

коммуникационной линии и невозможность оперативного маневра резервами ставят

армии, вторгающиеся в Россию, в неблагоприятное стратегическое положение,

которое при правильном его использовании русским командованием приводит к

одинаковым последствиям.



Умозаключение по аналогии строится по следующей схеме:



А имеет признаки а, b, с, d; е, f;



? имеет признаки а, b, с;



Следовательно, вероятно, ? имеет признаки d, е, f.



Но при этом степень правдоподобия и, что самое важное, предсказательной силы

аналогии определяется соотношением этих признаков. B случае, если

рассматриваются просто отдельно взятые признаки предмета, или проявления

какой-либо ситуации, имеет место простая аналогия, предсказательная сила которой

невелика. Если же сходные признаки сопоставляемых объектов взаимосвязаны и эта

взаимосвязь может быть объяснена и подтверждена другими подобными фактами, то

имеет место аналогия распространения, предсказательная сила которой повышается

по мере того, как связи признаков систематизируются.



Таким образом, аналогия как метод мышления связана с понятием системы, то есть


Предыдущая Следующая
Поиск

Искомое.ru

Одна из икон дня:

Сегодня:

Наши партнеры:
Hosted by uCoz