Семинарская и святоотеческая библиотеки.

Семинарская и святоотеческая

 православные библиотеки.

 

 

Предыдущая Следующая

Что касается феодалов, то они, несмотря на щедрое вознаграждение за ренегатство,69 вряд ли могли питать иллюзии относительно того, что турки не посягнут на их собственность. Интересный пример приводит Острогорский. Один акт, в котором речь идет о соглашении, заключенном между светским феодалом Антавласом и монастырем Эсфигмену, по поводу домена, расположенного в деревне Портарейа, показывает, что Антавлас владел этим доменом сообща с монастырем, однако домен был отнят турецкими властями и передан мусульманину. В то время как Антавлас ничего не смог сделать для предотвращения случившегося, монахам Эсфигмену удалось добиться возвращения области. По мнению Острогорского, {75} этот факт показывает различие между относительно благоприятным положением, которым пользовались под турецким владычеством монастыри, и непрочным положением светских собственников. Причем акт не предусматривает возвращения Антавласу его части домена, несомненно, как замечает Острогорский, из соображений, что владение землей стало вещью чрезвычайно ненадежной для светского христианина.70 Становится понятным, почему и в эпоху завоевания Пелопоннеса турками именно феодалы оказали им серьезное сопротивление, являя иногда примеры подлинного мужества, как например Доксас в Калаврите, Грецас Палеолог — в Салмениконе, Палеолог Сгуромалис — в Каритене, Коркодил Кладас — в св. Георгии, Мануил Вокалис — в Гардики, Принококкос — в Кастрице.71

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См.: ‛Ο βίος Νίκωνος τοΰ Μετανοεΐτε. ΝΕ, III, 1906, σελ. 129—228.

2 H.-G. Весk. Kirche und theologische Literatur im byzantinischen Reich. München, 1959, S. 179.

3 Ла Гилетьер пишет, что «все греки называют апостолом Мизитры св. Андрея» (La Guilletière. Lacédémone ancienne et nouvelle, p. 571); cf. Bibliotheca hagiographica graeca, I. Ed. F. Halkin. Bruxelles, 1957, р. 29; F. Dvornik. The idea of apostolicity in Byzantium. Cambr. Massachus., 1958, p. 216.

4 Т. е. «Шумящий». По-видимому, первоначально это название относилось к городскому кварталу, от которого оно затем перешло на монастырь. Ср.: А. Struсk. Mistra, eine mittelalterliche Ruinenstadt. Wien, 1910, S. 87; R. Hausсhild. Mistra die Faustburg. Berlin, 1963, S. 8, Anm. 4.

5 ММ, I, p. 472—474.

6 Исследователи отождествляли сначала этот монастырь с Пантанассой, а в последнее время со св. Софией, что, по-видимому, более вероятно (D. Zakуthinos. Le despotat, II, р. 298).

7 M. Sotiriou. Mistra. Une ville byzantine morte. Athènes, 1935, p. 57—58.

8 M. Sakellaropoulos. ‛Η ερ μον τν ‛Αγίων Τεσσαράκοντα ν Λακεδαίμονι. ’Εν ’Αθήναις, 1921, σελ. 18.


Предыдущая Следующая
Поиск

Искомое.ru

Одна из икон дня:

Сегодня:

Наши партнеры:
Hosted by uCoz