[185] См.: G. Brătianu. Vicina. I. Contribution а l'histoire de la domination byzantine et du commerce gкnois en Dobrogea. — Bulletin de la section historique de l'Academie roumaine, vol. X, 1923, p. 136; G. Brătianu. Recherches sur Vicina et Cetatea Alba. Bucharest, 1943, p. 93.

[186] Nicetas Choniates. Historia, Bonn ed., pp. 482, 485, 487-489, 516, 622.

[187] Ansbertus. Historia de expeditione Frederici Imperatoris. (Fontes rerum Austriacarum, Scriptores, V, 1-90). Wien, 1863, pp. 26, 44, 48, 54.

[188] Innocentii III Epistolae, VI, VII, VIII, IX, XI, XII. — PL, vol. CCXV, cols. 287, 290, 292-293, 294, 295, 295-296.

[189] По поводу образования Второго Болгарского царства см. старую, но весьма хорошую монографию К. Р. Хёфлера (К. R. von Hцfler. Abband lungen aus dem Gebiete der slavischen Geschichte. I. Die Walachen als Begrьnder des zweiten bulgarischen Reiches der Asaniden, 1186-1257. (Sitzungsberichte der philosophisch-historische Klasse der Akademie der Wissenschaften, Bd. XCV). Wien, 1879, S. 229-245). Если не ошибаюсь, эта монография до 1943 г. никогда не упоминалась исследователями, занимавшимися этим вопросом. См.: N. Bănescu. Un Problиme d'histoire mйdiйvale: Crйation et caractиre du Second Empire Bulgare. Bucharest, 1943, pp. 84-93. Г. А. Острогорский заметил, что в движении, начатом Петром и Асенем, валахи играли значительную роль. (G. Ostrogorsky. Geschichte des byzantinischen Staates. Mьnchen, 1940, S. 287, n. 3). См. также: R. L. Wolff. The Second Bulgarien Empire. Its Origin and History to 1204. — Speculum, vol. 24, 1949, pp. 167-206.

[190] Nicetas Choniates. Historia, Bonn ed., p. 481.

[191] Μιχαήλ Ακομινάτου του Χωνιάτου τα σωζώμενα. Ed. S. Lampros, vol. I, pp. 246-247.

[192] П. Ников. Приносъ къмъ историческото изворознание на България и къмъ историята на българската църква. — Списание на Българската Академия на науките, т. XX. София, 1921, с. 8-13; В. Н. Златарски. История на Българската държава презъ средните векове, т. 2. София, 1934, с. 441-483.

[193] В. Н. Златарски. Там же. См. также: П. Ников. Българската дип­ломатия от началото на XIII векъ. — Българската историческа библиотека, т. 1, 1928, с. 76-77.

[194] См.: С. Jireček. Geschichte der Serben, t. I. Gotha, 1911, S. 270.

[195] Там же, S. 271-272.

[196] В. Г. Васильевский. Рецензия на сочинение Ф. И. Успенского... — ЖМНП, т. 204, 1879, с. 196-197.

[197] Nicetas Choniates. Historia, Bonn ed., p. 565.

[198] В. Г. Васильевский. Рецензия на сочинение Ф. И. Успенского... ЖМНП т. 204, с. 203.

[199] См.: R. Rцhricht. Geschichte des Kцnigreichs Jerusalem. Innsbruck, 1898, S. 491.

[200] м.: Fr. J. da Aquis. Chronica dell'imagine mondo. (Monumenta Historiae Patria Scriptorum), t. III. Torino, 1848, col. 1561. См. также: G. Paris. La Legende de Saladin. — Journal des Savants, 1893, mai, pp. 7-34; A. Thomas. La Lйgende de Saladin en Poitou. — Journal des Savants, 1908, pp. 467-471.

[201] L. Brйhier. L'Йglise et l'Orient au Moyen Вge: les Croisades, p. 121.

[202] Никита Хониат также называет Фридриха — Φρεδέρικος ό των ̉Αλαμανών ρήξ (Фридрих — царь аламанов. — Науч. ред.).

[203] Ansbertus. Historia de expeditione Frederici Imperatoris, V, 37.

Предыдущая Следующая