Семинарская и святоотеческая православные библиотеки. |
|
Итак,
в настоящей работе делается попытка целостной характеристики как
социально-экономического облика города, его внутренней истории, эволюции
политических и общественно-экономических отношений, так и черт своеобразия его
культуры. Следует особо отметить трудности, встающие перед каждым исследователем,
берущимся изучать поздневизантийский город: ограниченность источников,
фрагментарность их сведений, необходимость по крупицам собирать и анализировать
материал из самых разнохарактерных источников, начиная с кратких сообщений
хроник, литературных произведений, греческих актов, регест, эпиграфических и
эпистолографических памятников и кончая данными археолого-искусствоведческих
исследований и описаний путешественников. Это обстоятельство в значительной
мере обусловило неполноту настоящей работы, не позволив поставить ряд вопросов,
в частности вопрос о классовой борьбе в городе, о муниципаль-{6}ных институтах
и т. д. Этим же объясняется известная гипотетичность отдельных выводов. Короче
говоря, композиция работы и выбор тех аспектов, на которых концентрируется
внимание, полностью определяются характером и количеством почерпнутых из
источников сведений. Что
касается иллюстраций, сопровождающих это издание, то они выполнены со старых
штедтеровских диапозитивов, хранящихся сейчас в Кабинете истории искусств
Академии художеств СССР. Снимки были выполнены в свое время Ф. И. Шмитом и
отражают состояние памятников Мистры начала этого столетия. Автор благодарит за
помощь в отборе диапозитивов В. Д. Лихачеву и за напечатание снимков Д. П.
Эрастова. Автор
считает своим долгом выразить признательность А. В. Банк, без помощи которой
вряд ли была бы написана глава об искусстве и архитектуре Мистры, научному
руководителю — Е. Э. Липшиц, а также всем коллегам по Группе всеобщей истории
ЛО Института истории СССР АН СССР и по Ленинградской византийской группе за
постоянное содействие в работе. ПРИМЕЧАНИЯ 1 А. Toynbee. А study of history,
vol. X. London—New York— Toronto,
1954, р. 107—111. 2 Н. Тietze. Mistra, das Vorbild
von Goethes Faustburg. Chronik des Wiener Goethe-Vereins, 40, 1935, S.
103—135; A. Linde.
Mistra und Goethes Faust. Eine Erinnerung. Die Antike, 11, 1935, S. 317—324; J. Sсhmidt.
Sparta—Mistra. Forschungen über Goethes Faustburg. «Goethe». Neue Folge
des Jahrbuchs der Goethe-Gesellschaft, 18, 1956, S. 132—157; R. Наusсhild.
Mistra — die Faustburg. Berlin,
1963; etc. Cf. M. Barrés. Le voyage de
Sparte. Paris, 1906. |
Одна из икон дня: Сегодня: |
Наши партнеры: |