Семинарская и святоотеческая библиотеки.

Семинарская и святоотеческая

 православные библиотеки.

 

 

Предыдущая Следующая

10 A. Adamanfciou. ’Εργασίαι ες Μυσθρν. Πρακτικά, 1907, 1908, 1909.

11 G. Millet. Monuments byzantins de Mistra. Paris, 1910.

12 G. Millet. 1) Recherches sur ľiconographie de ľévangile aux XIVe, XVe et XVIe siècles ďaprès les monuments de Mistra, de la Macédoine et du Mont-Athos. Paris, 1916; 2) Ľécole grecque dans ľarchitecture byzantine. Paris, 1916.

13 A. Struсk. Mistra, eine mittelalterliche Ruinenstadt. Wien und Leipzig, 1910.

14 M. G. Sоtiriоu. Mistra. Une ville byzantine morte. Athènes, 1935; A. Orlandos. Τ παλάτια κα τ σπίτια τοΰ Μυστρ. ΑΒΜΕ, III, 1937, 3—114; M. Сhatzidakis. Μυστρς. ‛Ιστορία — Μνημεΐα — Τέχνη. ’Εν ’Αθήναις, σελ. 1948 (2-е изд. — 1956); P. Kanellopulos. Mistra, das byzantinische Pompeji. München, 1962; Ch. Delvoуе. Mistra. XI Corso di cultura sulľarte ravennate e bizantina (Ravenna, 8—21 III 1964), р. 115—132; H. Hallensleben. Untersucbungen zur Genesis und Typologie des «Mistratypus». Marburger Jahrb. Kunstwiss., 18, 1969, S. 105—118; S. Dufrennе. Les programmes iconographiques des églises byzantines de Mistra. Paris, 1970; A. K. Orlandos. Quelques notes complémentaires sur les maisons paléologuiennes de Mistra. In: Art et société à Byzance sous les Paléologues. Venise, 1971, p.75—82 et pl. I—XXIV; N. V. Georgiades. Mistra. Athen, 1971.

15 Из наиболее крупных и сравнительно новых работ о Плифоне назовем только две: Fr. Mаsаi. Pléthon et le platonisme de Mistra. Paris, 1956; S. Р. Spentzas. Α οκονομικα κα δημοσιονομικα πόψεις τοΰ Πλήθωνος. ’Αθναι, 1964.

19 D. Zakythinos. Le despotat grec de Morée. I. Histoire politique. Paris, 1932; II. Vie et institutiones. Athènes, 1953.

17 Представления Закифиноса о статусе византийских владений в Морее противоречивы. Рассматривая, например, взаимоотношения так называемого деспотата и империи, он считает эти владения апанажем (D. Zаkуthinos. Le despotat, II, р. 71—90). Однако апанаж (в том смысле, в каком мы его понимаем, т. е. как выделение владений в централизованном государстве) несовместим со статусом деспотата.


Предыдущая Следующая
Поиск

Искомое.ru

Одна из икон дня:

Сегодня:

Наши партнеры:
Hosted by uCoz