[601] См.: В. Г. Васильевский. Epirotica saeculi XIII. — ВВ, т. 3, 1896, с. 234.

[602] Е. А Черноусов. Из византийского захолустья XIII века. В кн.: Сборник статей в честь В. П. Бузескула. Харьков, 1913-1914, с. 281.

[603] См.: S. Pйtndиs. Jean Apokaukos. — Известия Русского Археологиче­ского Института в Константинополе, т. 14, вып. 2-3, 1909, с. 1-3. (В соответствующем примечании второго американского издания (р. 561, note 195) год издания данного тома указан ошибочно — 1919. — Науч. ред.)

[604] M. Wellnhofer. Johannes Apokaukos... S. 68-69.

[605] Annales ecclesiastici, ed. A. Theiner, vol. XIX, pp. 413-415.

[606] K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur, S. 91, 770.

[607] В. Г. Васильевский. Обновление болгарского патриаршества. — ЖМНП, т. 238, 1885, с. 224-J-233; E. Kurtz. Georgios Bardanes, Metropolit von Kerkyra. — Byzantinische Zeitschrift, Bd. XV, 1906, S. 603-613. В бо­лее новых работах Георгия Вардана ошибочно относили к XII веку. — W. Norden. Das Papsttum und Byzanz... S. 112-113; W. Miller. The Latins in the Levant, p. 12, note 2.; Ch. Haskins. Studies in the History of Medieval Science, p. 212, note 113. Ф. Коньяссо, наоборот, относил его к XIII ве­ку — Partiti politici e lotte dinastiche in Bizanzio alla morte di Manuele Comneno. Torino, 1912, p. 293 (81), note 1. Голубович, не зная ни работы Васильевского, ни статьи Куртца, выражал надежду, что однажды эта проблема будет разрешена. — Biblioteca bio-bibliografica della Terra Santa e dell'Oriente Francescano, t. I, 1906, pp. 170-175.

[608] Michael Acominatus, ed. S. Lampros, vol. II Athenae 1879, pp. 282-289, в особенности — 289.

[609] Эти три писателя не упомянуты у G. Montelatici. Storia della letteratura bizantina. Milano, 1916.

[610] O. M. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925, pp. 19-20. См. также: Ch. Diehl. Manuel d'art byzantin, vol. II, pp. 735-736.

[611] Исходный текст конца этой главы был опубликован в моей русской книге «История Византии. Латинское владычество на Востоке». Петроград, 1923, с. 56-74. В первом английском и фрацузском изданиях работы он отсутствовал. Текст этот составил потом отдельную статью: Byzantion, vol. VIII, 1933, рр. 584-604. В новом английском издании он приведен с незначительными изменениями. (Раздел о византийском феодализме помещен А. А. Васильевым в том же месте, где он и был в исходной русской версии. С точки зрения логики подачи материала, характеристика византийского феодализма была бы, как представляется, более к месту в главе о Македонской династии, ибо к этому времени относится оконча­тельное оформление и расцвет феодальных отношений в Византии. — Науч. ред.)

Предыдущая Следующая